畜牧兽医学报

北大核心,CA,JST,CSCD,WJCI

国内刊号:11-1985/S

国际刊号:0366-6964

畜牧兽医学报杂志2024年第8期:不同单细胞全基因组扩增体系扩增牛微量血液DNA效果评价

发布日期:

作者:牛一凡, 李崇阳, 杨柏高, 张培培, 张航, 冯肖艺, 曹建华, 余洲, 马友记, 赵学明

单位:1. 甘肃农业大学动物科学技术学院,兰州 730070;2. 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,北京 100193

关键词:全基因组扩增,MDA,MALBAC,微量DNA扩增体系

基金:国家重点研发计划政府间重点专项(2022YFE0100200);国家自然科学基金国际合作项目(32161143032);农业农村部和财政部资助:现代农业产业技术体系资助(CARS-36);国家家养动物种质资源库、中国农业科学院科技创新工程(ASTIP-IAS06)

旨在通过二代测序技术评估不同单细胞全基因组扩增(single cell whole genome amplification, scWGA)体系对牛微量血液基因组DNA的扩增效果,建立微量DNA全基因组扩增体系。本研究分别采用MDA(multiple displacement amplification)和MALBAC(multiple annealing and looping-based amplification cycles)两种scWGA体系对华西牛1 ng血液基因组DNA进行全基因组扩增,随后基于两种体系的扩增产物以及原始未稀释血液DNA构建测序文库,利用DNBSEQ-T7RS测序平台进行全基因组测序(whole genome sequencing,WGS),通过比较扩增产物片段大小、浓度、总质量评估扩增效率,通过分析GC含量、测序覆盖度、基因分型一致率、基因型检出率等评估两种体系的扩增效果。结果显示,MDA体系的扩增产物片段大于MALBAC体系(8 kb vs.0.2~2 kb),产物浓度和总质量显著高于MALBAC体系(P < 0.05)。基于测序数据,1×和5×测序深度下,MDA体系的基因组覆盖度显著高于MALBAC体系(P < 0.05),此外, MDA体系的分型一致率、检出率显著高于MALBAC体系,而等位基因缺失率、假阳性率显著低于MALBAC体系(P < 0.05)。综上,本研究揭示了MDA和MALBAC两种扩增体系基于华西牛1 ng血液基因组DNA扩增的体系特点,为改进现有华西牛胚胎基因组选择中的关键扩增技术提供理论依据,促进华西牛遗传育种进展。

来源:2024年第8期

《畜牧兽医学报》期刊编辑部

查看畜牧兽医学报杂志2024年第8期

联系我们

  • 地址:北京市海淀区圆明园西路2号中国农业科学院北京畜牧兽医研究所
  • 电话:010-62815987
  • E-mail:xmsyxb@caas.cn

咨询工作人员