畜牧兽医学报

作者：蒋卉, 冯宇, 李筱英, 范学政, 彭小薇, 丁家波

单位：中国兽医药品监察所, 国家/OIE布鲁氏菌病参考实验室, 北京 100081

关键词：布鲁氏菌,抗体检测,方法比较

基金：国家重点研发计划（2016YFD0500902）；北京市农业科技项目（20210112）

旨在科学选择和使用布鲁氏菌抗体检测方法，推动布病诊断试剂标准化。本研究用布病阳性血清标准品测定了国家/OIE布鲁氏菌病参考实验室开发的布鲁氏菌荧光偏振（FPA）抗体检测试剂盒、动物布鲁氏菌病竞争ELSIA （cELISA）抗体检测试剂盒、牛布鲁氏菌病间接ELISA （iELISA）抗体检测试剂盒和改进的微量补体结合试验（mCFT）等4种方法的灵敏度。通过对已知阴、阳性血清样品的检测，比较了各检测方法的敏感性和特异性，并用临床样本进一步比较了各种方法检测结果的吻合性。结果表明，4种方法检测的灵敏度基本一致，当布病阳性血清标准品按1∶20稀释（即50 IU·mL-1）时均检测为阳性，1∶40稀释（即25 IU·mL-1）时均检测为阴性。FPA、cELISA、iELISA和mCFT方法的敏感性分别为97.14%、100.00%、100.00%、98.57%，特异性分别为96.34%、95.12%、97.56%、100.00%。对315份临床样本的检测结果显示，各方法之间的符合率均高于90.00%，其中iELISA、FPA、cELISA与mCFT符合率分别为97.14%、96.83%、92.70%；FPA、cELISA与iELISA符合率分别为95.24%、93.65%；FPA与cELISA符合率为91.43%。iELISA、FPA、mCFT 3种方法之间吻合性最高，cELISA与其他3种方法之间的吻合性略低。

来源：2021年第11期

《畜牧兽医学报》期刊编辑部

查看畜牧兽医学报杂志2021年第11期